中国水务料2010年度盈利大幅增长

对投资方来说，这些问题的产生将带来发电量受损、维护量增大、运行费用增加、投资收益降低的后果。

这种融资模式引入了担保机构，将融资方式无法按期偿还资金的风险转嫁给了担保公司，这对于投资者来说也就多了一重保障。目前，国内光伏电站的资产证券化融资就是把已建成的光伏电站作为基础资产(既有资产)，把光伏电站的未来收益做成资产包，在融资市场上进行出售来获取资金，再进行下一个光伏电站的投资建设。

随着光伏新政的密集出台，尤其是国开行《支持分布式光伏发电金融服务意见》的推出，光伏业融资钳制稍显松懈，多种融资模式也竞相涌现。对此，四川省中小企业信用与担保协会会长王永其表示，我们应该学会将闲钱合理配置，而以钱生钱的契机就是第三方融资模式。租赁公司通过贷款等融资手段购买光伏发电系统，进行安装、维护，满足租赁方的电力需求，从而收取租金并获得赋税减免;对于租赁者而言，这种新的运营方式能够以成本(小额押金或者无押金)或得光伏发电系统，既可以减轻资金方面的压力，又可以享受清洁能源电力。事实上，国内意图进入融资租赁领域的光伏企业不在少数，天龙光电就曾经利用融资租赁的形式为下游企业提供支持，但正式进入该领域英利尚属首家。受此政策鼓励，多家券商开始积极研发将风电、光伏电站等资产的收益权做成证券化产品，光伏电站资产证券化这一极具吸引力的金融产品便由此诞生。

发改委国合中心正在践行的光伏产品可融资性项目也与第三方融资模式的操作方式不谋而合中国或将引领第三次工业革命在今天的论坛上，里夫金除对第三次工业革命及其五大支柱作透彻分析外，更专注于中国在其中扮演何种角色：中国将生态文明建设摆在国家战略高度，这与第三次工业革命的宗旨是一致的。一起不合常理的诉讼美国太阳能板制造商ECD已经破产，向美国法院提起诉讼的是这家公司的破产管理人JohnMadden，理由是这三家中国光伏企业涉嫌价格操纵并对美倾销廉价太阳能板，从而导致了ECD的破产。

就在去年10月份，一家进入破产程序的美国光伏企业Solyndra曾以操纵价格为由将三巨头告上法庭并索赔15亿美元。正因为此，Solyndra的破产案当年曾在美国政界引起轩然大波，牵连到了白宫甚至影响到总统奥巴马2012年的大选。英利曾公开表示，今年在美国市场的销售额有望取得250%的爆发式增长。即便是美国对华光伏产品实施双反也并未动摇中国光伏组件在美国的有利地位，对美出口仍逐步攀升。

其实，美国人何尝不知，Solyndra也好、ECD也罢，技术落后经营不善、缺乏竞争力，才是这些企业最终破产的根本原因。因此，JohnMadden公开为破产企业鸣冤叫屈，并且不惜与这三家中国光伏巨头对簿公堂，显然不符合常理。

鲜为人知的是，Solyndra并非泛泛之辈，曾经被美国当作能源创新样板，在2009年还得到过美国能源部批准的5亿美元联邦贷款担保。今年以来，已经有一些迹象表明，美国正试图为对华光伏双反打补丁，彻底封堵中国企业合理避税的漏洞;虽然目前为止尚未付诸行动，但仍然需要引起中国光伏业界的高度警醒。众所周知，无论在中国还是美国，作为企业的破产管理人，主要职责就是做好破产企业的资产处置和债务清算，至于企业因何破产与其并没有直接的关系，也不会对整个破产清算过程产生影响。尽管遭遇了全球性的光伏行业危机，以英利来看，其2010-2012三年间在美国的营收分别达到人民币12.16亿元、21.37亿元、16亿元，占公司销售份额的比重更是从9.7%逆势攀升至14.1%;同期，天合光能在美国的营收业绩，占公司销售份额的比重也从14%跃升至25.5%，同样呈现快速增长态势。

当时美国就有分析人士指出，Solyndra之所以对三家中国公司发难，无疑有政治力量充当幕后推手，目的在于推卸和转嫁新能源样板倒闭的责任。而从美国对华光伏双反后的表现来看，他们并未从贸易制裁造成的双输困局中吸取教训，更没有从中欧光伏争端握手言和的双赢结局中得到启示，反而想着进一步扎紧藩篱、为中国光伏产品进入美国设置更高门槛。作为中国最大的三家光伏制造企业，它们在美国躺枪已经不是头一回。即便是在海外设厂或者代工，以成本及运费来计算，中国光伏组件的售价仍然可以低于美国同类产品。

日前，美国太阳能板制造商EnergyConversionDevices(ECD)的破产管理人将尚德电力、天合光能和英利绿色能源三家中国光伏企业告上法庭，指控三者涉嫌价格操纵并对美倾销廉价太阳能板，求偿9.5亿美元(折合人民币58亿)。在当年的起诉文件中，诉讼理由更加耸人听闻，Solyndra指控三巨头与多晶硅生产商、金融机构和中国政府共同组成卡特尔垄断组织，使得光伏组件以低于成本的价格在美国销售，对该公司造成了15亿美元的营业损失并导致其破产。

中国有句老话不怕贼偷就怕贼惦记，对于可能到来的新一轮中美光伏贸易摩擦，中国光伏企业还需早作准备、严阵以待。因为按照美国的双反规定，只要中国对美出口光伏组件的原材料并非产自中国大陆，就不会招致惩罚性关税。

假设JohnMadden的指控属实，既然他能够轻易看穿这三家中国企业如此大范围、明目张胆的价格同盟及低价倾销，其他美国光伏企业会视而不见?为何迄今为止还没有任何一家尚在运营的美国光伏企业向法院提起类似申诉，反而是一家已经宣告破产的企业先知先觉?何况，如果有确凿的证据在手，这早已不是企业之间诉讼可以轻易解决，向美国商务部或者国际贸易委员会(ITC)这类政府部门申诉岂非更加合乎情理?旧恨未报又添新仇对于尚德、英利和天合光能来说，此次平白惹上官司可谓是旧恨未报又添新仇。究其原因，恐怕还在于中国企业规避有方。反观美国，由于价格竞争力不强，大型光伏组件生产商已经所剩无几，现在成气候的也就是FirstSolar和SunPower两家项目管理将由昆士兰大学物业及设施部监督，该部门还将在该园区竣工后接管其运营和管理，预计该园区于2014年年底竣工。First Solar将在澳大利亚昆士兰大学建设一座3.28MW光伏电站，用作研究设施。我们将创造对于全球任何地方的太阳能光伏研究而言，一个最大最尖端的设施。

该美国薄膜公司与该教育机构将利用澳大利亚政府4070万澳元(3920万美元)的拨款。三个项目都获得澳大利亚可再生能源机构(ARENA)的支持。

该电站正在被昆士兰大学视作新南威尔士州两座光伏发电站(点击查看PV-Tech此前相关报道)的一个试点项目，这两座电站将由First Solar与澳大利亚公司AGL Energy合作建设，总装机容量为155MW。去年四月宣布(点击查看PV-Tech此前相关报道)，该拨款的资金还将去往新南威尔士大学(UNSW)。

该园区将启用3.4万个First Solar的碲化镉(CdTe)薄膜组件，而First Solar还将提供设计、采购和施工(EPC)服务。昆士兰大学保罗梅雷迪思(Paul Meredith)教授表示：我们研究的组成部分将聚焦于储能、电站优化、发电系统以及可再生能源对全国电力市场的影响。

我们将能够以一个有意义的规模测试新技术和概念，并且我们的工作将有助于建立研究太阳能发电部署的国家能力。UNSW也将协作即将到来的项目。该太阳能园区将成为昆士兰最大的园区，将坐落于该大学的Gatton Park校区。这两个项目，位于宁根(102MW)和布罗肯希尔(53MW)，将以4.5亿澳元(4.3465亿美元)的成本建设

三菱树脂从为当地做贡献和支援灾区重建的观点出发，把郡山工厂内的部分厂区免费提供给当地的少年棒球队使用，另外还出租了部分厂区用于存放重建业务使用的资材。三菱树脂公司将把福岛县郡山市郡山工厂的厂区和部分厂房屋顶出租给三井物产公司和欧力士公司，用于开展光伏发电业务。

三井物产将在厂区内设置2809kW的太阳能电池板，而欧力士将在工厂房顶上设置646kW的太阳能电池板。光伏发电设备的设置面积合计约为5.2万平方米，太阳能电池板的设置容量约为3.5MW。

已经与两公司分别签订了20年的土地租赁合同。房顶设置型光伏发电是指，发电业务公司(此次为欧力士)租借其他公司的工厂和仓库等的房顶，设置光伏发电系统售电的业务。

关于设置百万瓦级光伏电站，三菱树脂表示：这是能为当地稳定供给能源间接做贡献的有效利用方法，因此决定出租给两公司。欧力士除了在地面上设置的百万瓦级光伏电站业务外，还致力于房顶设置型光伏发电业务，计划仅在房顶上就设置合计100MW的发电设备光伏发电设备的设置面积合计约为5.2万平方米，太阳能电池板的设置容量约为3.5MW。三井物产将在厂区内设置2809kW的太阳能电池板，而欧力士将在工厂房顶上设置646kW的太阳能电池板。

三菱树脂公司将把福岛县郡山市郡山工厂的厂区和部分厂房屋顶出租给三井物产公司和欧力士公司，用于开展光伏发电业务。关于设置百万瓦级光伏电站，三菱树脂表示：这是能为当地稳定供给能源间接做贡献的有效利用方法，因此决定出租给两公司。

房顶设置型光伏发电是指，发电业务公司(此次为欧力士)租借其他公司的工厂和仓库等的房顶，设置光伏发电系统售电的业务。已经与两公司分别签订了20年的土地租赁合同。

欧力士除了在地面上设置的百万瓦级光伏电站业务外，还致力于房顶设置型光伏发电业务，计划仅在房顶上就设置合计100MW的发电设备。三菱树脂从为当地做贡献和支援灾区重建的观点出发，把郡山工厂内的部分厂区免费提供给当地的少年棒球队使用，另外还出租了部分厂区用于存放重建业务使用的资材